Єд.Ун.№763/1607/13-к
1-кп/763/89/13
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
_____________________________________________________________________________________________
ВИРОК
іменем України
15 травня 2013 року м. Севастополь
Гагарінський районній суд міста Севастополя в складі головуючого судді Щербакова В.В.,
при секретарі Сидорук М.А.,
за участю державного обвинувача - старшого прокурора прокуратури Гагарінського району міста Рикунова Д.П.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гагарінського районного суду міста Севастополя розглянув кримінальне провадження відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кіровське, міста Феодосії, росіянки, громадянки України, офіційно не працююча, не одружена, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої 24.02.2012 року Балаклавським районним судом міста Севастополя по ст..309 ч.1 УК України до покарання в вигляді штрафу в розмірі 850 гривен.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 при невстановлених досудовим слідством обставинах, до 15.11.2012 року, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, повторно, без мети збуту, незаконно, для особистого вживання, придбала особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - опій ацетильований (маса якого склала 0,416 г) та концентрат макової соломи (маса якого склала 0,71 г.), які в невстановлений досудовим слідством час до 15.11.2012 року, вона, зберігаючи при собі, в сухих ватяних тампонах, одноразовому медичному шприці ємкістю на 20 мл. та чотирьох одноразових шприцах ємкістю по 2 мл., без мети збуту перенесла за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1, де зберігала до 15.11.2012 коли в період часу з 12 годин 10 хвилин до 15 годин 20 хвилин начальником СВБНОН УМВС України в м. Севастополі Котельниковим Д.В. в ході проведення санкціонованого обшуку (на підставі постанови Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14.11.2012 року) за адресою проживання останньої було виявлено і вилучено: сухі ватяні тампони просочені речовиною темно-коричневого кольору (які належали ОСОБА_1.), яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1/666 від 28.11.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину 0,416 г.; одноразовий медичний шприц ємкістю на 20 мл., чотири одноразових медичних шприца ємкістю по 2 мл., сухі ватяні тампони просочені речовиною світло-коричневого кольору (які належали ОСОБА_1.), які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1/666 від 28.11.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - концентрат макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 0,71 г.. Таким чином, ОСОБА_1 до 15.11.2012 при зазначених вище обставинах незаконно придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій загальною масою 0,416 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - концентрат макової соломи, загальною масою 0,71 п
Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст..309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторне.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі та показала, що вживала наркотичні засоби. Коли вживала то те, що залишалося складувала до тумбочки за місцем свого проживання. В листопаді 2012 року за місцем її проживання проводився обшук на підставі постанови суду. При обшуку були поняті, під час обшуку біло вилучено тампони, шприці. Данні речи належали їй. З експертизою вона була ознайомлена та її не оспорює. Мети збиту не мала. Щиро розкаюється..
Відповідно до ст.349 КПК України судом не досліджувались інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення та інших обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорювались.
Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місцю, способу скоєння злочину, форми умислу.
При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, та роз'яснено їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядкую.
Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, що обтяжую покарання обвинуваченої ОСОБА_1., судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченої суд враховує, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості. Суд враховує особу винної, то що вона раніш скоювала злочин в сфері обороту наркотичних засобів вважає необхідним і достатнім для її виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Враховуючи особу винної, яка є інвалідом 3 грипи, має ряд хронічних захворювань, наявність пом'якшуючий покарання обставини, характеристики, що вона пройшла курс лікування від наркоманії суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, із застосуванням випробування відповідно до ст..75 ч.1 КК України, але в умовах належного контролю за її поведінкою і виконанням обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 980,80 гривен, підлягають відшкодуванню винною особою на користь НІЕКЦ при УМВС України в місті Севастополі, відповідно приписів ст.. 124, 126 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки .
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю в однин рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НІЕКЦ при УМВС України в місті Севастополі судові витрати пов'язані з проведенням експертиз на суму 980,80 гривен.
Речові докази - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Гагарінський районний суд міста Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення.
З оригіналом згідно
Вирок не набрав чинності
Головуючий по справі
Суддя Гагарінського районного суду
м.Севастополя Щербаков В.В.