УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

Справа №: 117/3051/2012Головуючий суду першої інстанції:Власенко А.П.

№ провадження: 22-ц/190/2880/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.

"13" травня 2013 р.м.Сімферополь

2013 року травня місяця 13 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Белинчук Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця,

за апеляційною скаргою Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» (далі - ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С») в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 22 квітня 2013 року клопотання ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сакського міськрайонного суду АР Крим від 19 березня 2013 року задоволено та поновлено строк. У задоволенні клопотання ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду АР Крим від 19 березня 2013 року залишено без руху (а. с. 39).

Апелянту було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали протягом якого необхідно було усунути зазначені судом недоліки (а. с. 39).

ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 необхідно було усунути зазначені судом недоліки, а саме:

- відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оплатити судовий збір за подання до Апеляційного суду АР Крим апеляційної скарги на ухвалу суду у сумі 114 грн. 70 коп.

- усунути недоліки відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Копію ухвали Апеляційного суду АР Крим від 22 квітня 2013 року було надіслано поштою на адресу ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 супровідним листом від 22 квітня 2013 року (а. с. 40).

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення копія ухвали Апеляційного суду АР Крим від 22 квітня 2013 року була отримана ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 27 квітня 2013 року та 26 квітня 2013 року (а. с. 51, 52).

З метою усунення недоліків ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 28 квітня 2013 року надіслано поштою до Апеляційного суду АР Крим уточнену апеляційну скаргу (а. с. 53-54, 55).

Суддя-доповідач вважає, що зазначені недоліки апеляційної скарги, визначені в ухвалі від 22 квітня 2013 року, у встановлений термін, апелянтом не усунуті, а саме не сплачено суму судового збору, та скарга не відповідає вимогам п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, що є перешкодою до розгляду апеляційної скарги в порядку правил ст. ст. 301, 303, 304 ЦПК України (а. с. 39).

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений судом строк, то заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. В даному випадку є саме такі обставини.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в продовж двадцяти днів.

СуддяТ. Г. Белинчук