УХВАЛА
Справа №: 0101/2301/2012Головуючий суду першої інстанції:Шустова І.П.
№ провадження: 22-ц/190/2619/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Летягіна О. В.
"26" березня 2013 р.м.Сімферополь
26 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Летягіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Малоріченської сільської ради, про відміну рішення сільської ради, визнання державного акту недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 20 лютого 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 20 лютого 2013 року позов задоволено.
9 березня 2013 року представник відповідача подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення та поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення у зв'язку з отриманням копії повного тексту 05.03.2013 року.
З матеріалів справи слідує, що суд першої інстанції надіслав копію рішення від 20.03.2013 року на адресу ОСОБА_4 26.02.2013 року.
За таких обставин, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Малоріченської сільської ради, про відміну рішення сільської ради, визнання державного акту недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 20 лютого 2013 року.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, недоліки які вказані в ухвалі апеляційного суду АР Крим від 24.12.2012 року усунені, відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Поновити представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 20 лютого 2013 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 20 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Малоріченської сільської ради, про відміну рішення сільської ради, визнання державного акту недійсним.
СуддяО. В. Летягіна