АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000., м. Ужгород, вул. О.Довженка. 7 тел/факс: (0312) 61-53-83
Справа № 22- 746/06 Головуючий у 1 інстанції - Ляшко С.М.
Категорія: Доповідач - Панько В.Ф.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі :
Головуючого - Панька В.Ф.,
суддів - Готри Т.Ю., Мацунича М.В.,
при секретарі - Карбованець М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 2 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі.-
встановила:
У січні 2006 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що з ОСОБА_1 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.10.1997 року і за час перебування в даному шлюбі у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які знаходяться у неї на утриманні. Однак, відповідач на утримання їхніх дітей коштів не надає, він постійно працює в Чеській Республіці підприємцем і володіє значними коштами, нерухомістю та транспортними засобоми, які є зареєстрованими на нього та його матір і має можливість платити на утримання дітей достойні аліменти. Оскільки, позивачка в даний час ніде не працює, веде догляд за дітьми і проживає в квартирі матері та її матеріальний стан є незадовільним, у зв"язку з цим просила, стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, так як він має нерегулярний мінливий дохід по 500 гри. на кожну дитину.
Рішенням Тячівського районного суду від 2 березня 2006 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено повністю .
Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 гри. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 3 січня 2006 року .
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції' , як таке, що по становлене з порушенням норм матеріального й процесуального права, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.
Межі оскарження: апелянт вважає , що суд при винесенні рішення не врахував всіх обставин . які мають значення для справи .
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, які з'явилися в судове засідання .
дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає, до
часткового задоволення з таких підстав .
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки майновий стан відповідача є задовільним, оскільки відповідач займається підприємницькою діяльністю в Чеській Республіці, що стверджується свідоцтвом про підриємництво від 18 листопада 1996 року, за таких обставин останній має можливість утримувати дітей, й з такого слід стягувати на утримання дітей по 500 грн. на кожну.
З такими висновками не можна погодитися виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами було укладено згідно свідоцтва про шлюб 11.10.1997 року (а.с.5), від даного шлюбі у сторін народилося двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Згідно довідки виконавчого комітету Буштинської сільської ради Тячівського району виданої 13.12.2005 року, на даний час їхні спільні діти знаходяться на утриманні ОСОБА_2 - матері, яка ніде не працює і проживають в 3-х кімнатній комунальній квартирі з мамою позивачки. (а.с.9,10).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, висновок суду першої інстанції, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей є обгрунтованим, оскільки останній, як підприємець має нерегулярний мінливий дохід (а.с.21) та наявні фактичні матеріали справи свідчать про, що його майновий стан є кращим ніж у матері на утриманні якої знаходяться діти.
Однак, колегія суддів не може погодитися з рішенням суду в частині розміру стягуваної суми, яка підлягає до стягнення щомісячно на утримання дітей, а саме по 500 грн. на кожну дитину, оскільки, як свідчать матеріали справи при визначенні розміру аліментів, суд першої інстанції враховував матеріальне становище відповідача та інші обставини, які мають істотне значення і під іншими обставинами було враховано, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, однак за відсутності якої-небудь довідки про отримувані реальні його доходи. Окрім цього, слід зазначити, що судом безпідставно було враховано, наданий позивачкою, як доказ про задовільний матеріальний стан договір купівлі-продажу будинку від 01.07.2005 року за 2500000 чеських крон, який не був посвідчений належним чином і не був включений в кадастр нерухомості, як набутої ОСОБА_1.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів.
А тому, враховуючи вищенаведені обставини та матеріальне становище дітей, які знаходяться на утриманні матері, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 слід зобов"язати до сплати аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 250 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає до скасування, а апеляційна скарга ОСОБА_1 до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 307,308,309,314,315 ЦПК України, колегія суддів,
р ішила:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Тячівського районного суду від 2 березня 2006 року змінити виклавши в такій редакції „Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, мешканця смт.Буштино АДРЕСА_1 Тячівського району на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканки смт.Буштино, АДРЕСА_2 Тячівського району аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 250 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття починаючи з 3 січня 2006 року".
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді