Справа № 2-2983/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2008 року

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 відповідачівОСОБА_2. і ОСОБА_3., третьої особи на боці позивачаОСОБА_4, представника третьої особи на боці відповідачів - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання їх та їх малолітніх дітей такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2. і ОСОБА_3.  про визнання їх та їх малолітніх дітей: ОСОБА_6 1996 року народження і ОСОБА_7, 1998 року народження такими, що втратили право користування квартироАДРЕСА_1Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій з 29.01.2002 року він, разом з колишньою дружиноюОСОБА_4 та сином ОСОБА_9зареєстровані та постійно проживають. Зазначає, що з 09.01.1997 року в спірній квартирі зареєстровані відповідачі разом з малолітніми дітьми, але з листопада 2001 року вони в квартирі не проживають. Вважає, що оскільки відповідачі разом з дітьми не проживають в квартирі більше шести місяців, їх особисті речі там відсутні, що підтверджується актом „ЖРЕД-5” то вони мають бути визнані такими, що втратили право на користування спірним житлом.

                В попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, при викладені пояснень посилався на обставини зазначені в позовній заяві, просив визнати відповідачів: ОСОБА_2. і ОСОБА_3. та їх малолітніх дітей: ОСОБА_6 1996 року народження і ОСОБА_7, 1998 року народження такими, що втратили право користування квартироАДРЕСА_1

                ВідповідачіОСОБА_2. і ОСОБА_3. в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнали і суду пояснили, що дійсно не проживають разом з дітьми в спірній квартирі, наймачем якої являється позивач з 2002 року. Вказали, що проживають в іншому місті Мена.

                Залучена в попередньому судовому засіданні третя особа на боці позивачаОСОБА_4 позовні вимоги підтримала і виклала пояснення аналогічні поясненням позивача.

                Представник третьої особи на боці відповідача - органу опіки та піклування проти задоволення позову не заперечував, оскільки діти проживають в іншому ніж зареєстрованому місці.

Представник третьої особи на боці відповідача - КП „Новозаводське” Чернігівської міської ради, до суду не з”явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі (а.с.19), а отже суд вважає, за можливе розглядати справу у відсутності зазначеного представника.

                Вислухавши сторони, третіх осіб, дослідивши матеріали справи: довідку паспортної служби № 4739 (а.с.5), акт „ЖРЕД-5” (а.с.6), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 

                Судом встановлено, щоОСОБА_2. і ОСОБА_3. та їх малолітні діти:ОСОБА_6. і ОСОБА_7. зареєстровані за адресою АДРЕСА_1наймачем якої являється ОСОБА_1 і в якій також зареєстрованіОСОБА_4 і ОСОБА_9., що підтверджується поясненнями сторін, довідкою паспортної служби.

                В судовому засіданні знайшло підтвердження, що в квартиріАДРЕСА_1 ОСОБА_2. і ОСОБА_3. та їх малолітні діти:ОСОБА_6. і ОСОБА_7. не проживають (відсутні більше 6 місяців), що підтверджується поясненнями сторін і актом ЖРЕД-5, їх речі там відсутні, а отже відповідно до ст.71 ЖК України вони втратили право на користування цією кімнатою.

                На підставі ст.130, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.71 ч.1,72 ЖК України, враховуючи п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року із наступними змінами та доповненнями “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

                ОСОБА_2, ОСОБА_3 і їх дітей: ОСОБА_6 1996 року народження і ОСОБА_7, 1998 року народження визнати такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

                Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Суддя                                                                                                                                                  Л.Б. Філатова