Справа № 2-784/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

            «18» квітня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:        головуючого-судді:           Вишнякової А.В.

при секретарі:                      Міловановій Т.О.

з участю прокурора:           Іщенко К.Ю.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області

            цивільну справу за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до Комісарівського професійного училища-агрофірми про стягнення заборгованості з орендної плати по договору оренди земельного паю,-

В С Т А Н О В И В :

            06 грудня 2004 року між ОСОБА_1. та Комісарівським професійним училищем-агрофірмою укладено договір оренди земельного паю.

            Але, не виконуючи умови вказаного договору, орендар, Комісарівське професійне училище-агрофірма, не сплачувало орендну плату за користування земельною ділянкою, у зв'язку з чим виникла заборгованість за користування земельним паєм перед ОСОБА_1. в сумі 989 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку, оскільки орендар не бажає добровільно сплачувати орендну плату.

            На підставі цього прокурор Перевальського районного суду Луганської області звернувся, зважаючи на тяжкий матеріальний стан ОСОБА_1., до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з Комісарівського професійного училища-агрофірми на користь ОСОБА_1. заборгованість з виплати орендної плати за землю відповідно до умов укладеного договору на суму 989 грн. 97 коп.

            У судове засідання позивачка не з'явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

            Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, оскільки, дійсно, між сторонами був укладений договір оренди землі, за яким підприємство відповідача повинно було сплачувати орендну плату позивачці у цій справі.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, прийнявши до уваги думку прокурора, вважає позов прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

            Згідно договору оренди землі № 22 від 06 грудня 2004 року /а.с.2-4/ОСОБА_1 надала Комісарівському професійному училищі-агрофірмі в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,67 га. Відповідно до п. 9 цього договору орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі у півтори відсотки від вартості землі та урахування податкової соціальної пільги.

            Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Перевальською районною державною адміністрацією Луганської області 13 листопада 2004 рокуОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 7,67 га на території Комісарівської селищної ради Перевальського району Луганської області /а.с.5/.

            Згідно довідки № 291 від 28 березня 2008 року, наданої директором Комісарівського професійного училища-агрофірми, заборгованість підприємства за користування земельним паєм, належним ОСОБА_1 складає 989 грн. 97 коп. /а.с.6/.

На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 762, 792 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з Комісарівського професійного училища-агрофірми суми заборгованості за договором оренди земельної ділянки на користь ОСОБА_1 у розмірі 989 грн. 97 коп.

Судові витрати суд покладає на підприємство відповідача.

Керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

            Стягнути з Комісарівського професійного училища-агрофірми на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати орендної плати за землю у розмірі 989 грн. 97 коп. /дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн.. 97 коп./.

Стягнути з Комісарівського професійного училища-агрофірми державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн. 00 коп. /п'ятдесят одна грн.. 00 коп./ та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. / тридцять грн.. 00 коп./

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Головуючий-суддя: