ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/7125/13-п
12.04.2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від
Лінійного відділу на станції Рівне УМВС України на транспорті
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючої,
- за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09 квітня 2013 року о 10 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 торгувала з рук в невстановлену місці, а саме на привокзальній площі м. Рівне продуктами харчування: кавою, чаєм, печивом, цукерками, насінням соняшника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу винного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП в силу малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 285, ст.160 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2