Справа 2 - 4909 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: Таран Н.Г.,
при секретарі судового засідання: Чайка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні та виховуються позивачкою одноособово. Батько дитини, відповідач - ОСОБА_2ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі ½ частини всіх видів його заробітку.
Відповідач в суді позов визнав частково, просив суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень на місяць, оскільки в нього великі витрати по сплаті кредитів- сплачує біля 1300 гривень на місяць кредити, які взяв на купівлю автомобіля.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.
Діти проживають разом з матір»ю, та знаходяться на її повному утриманні, батько дітей, відповідач -- ОСОБА_2добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дітей одноособово, відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, аліменти на інших осіб не сплачує, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує, але не згоден з розміром аліментів. Доводи відповідача щодо неможливості виплати аліментів в розмірі ½ частки від усіх видів його заробітку, спростовуються його ж поясненнями про те, що автомобіль придбано ним для того щоб отримувати додатковий заробіток, який він і отримує майже ту суму, яка необхідна для погашення кредитів.
Позивач звільнена від сплати держмита на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України “Про державне мито”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Блошинці Білоцерківського району Київської області, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, в розмірі ½ частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2008 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та 7 грн. 50 коп. за інфомаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.
Суддя: Н.Г.Таран