УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:
Бідочко Н.П., Вакарук В.М. , Меленко О.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізянської сільської ради, Хустської міської ради про повернення земельних ділянок за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2005 року , -
встановила:
Рішенням Хустського районного суду від 31 серпня 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Ізянської сільської ради, Хустської міської ради про повернення земельних ділянок відмовлено.
На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 30 листопада 2005 року визнана неподаною та повернута апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 04.11.2005 року.
Посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувану ухвалу Апеляційного суду.
Колегія суддів вважає, що підстави для перегляду оскаржуваної ухвали суду відсутні.
Повертаючи апеляційну скаргу апелянту, суддя Апеляційного суду, прийшов до правильного висновку про те, що апелянтом не виконані вимоги ухвали суду щодо усунення
Справа №33-ц-628кс/07 р. Головуючий у І інстанції Джуга С. Д
Категорія 33 Доповідач Бідочко Н.П.
недоліків у зв'язку з невідповідністю поданої скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншим.
Встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що оскаржувана ухвала суду постановлена з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч.1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов"язкового її скасування.
Отже колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2005 року, залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.