Провадження у справі № 2/235/1118/13

235/2724/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.

при секретарі - Афендікової А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 11.05.2012 року між сторонами був укладений шлюб, котрий зареєстровано відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис № 130..Цей шлюб у сторін другий, перший був розірваний рішенням Красноармійського міськрайонного суду 6 червня 2011року.

Від цього шлюбу сторони мають доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини не склалися через різні погляди на сімейне життя та подружні відносини. З липня 2012 року подружжя мешкає окремо та спільного господарства не веде.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2012 року між сторонами був укладений шлюб, котрий зареєстровано відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис № 130..Цей шлюб у сторін другий, перший був розірваний рішенням Красноармійського міськрайонного суду 6 червня 2011року(а.с.6,8-9).

Від цього шлюбу сторони мають доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Шлюбні відносини не склалися через різні погляди на сімейне життя та подружні відносини. З липня 2012 року подружжя мешкає окремо та спільного господарства не веде.

Тому на підставі зазначеного позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони мають різні погляди на життя, і це є перешкодою для подальшого існування сім`ї. Спільне господарство не ведеться, примирення між ними не можливо.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11.05.2012р., зареєстрований відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис № 130.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: