Справа №22-к-1713/07

Головуючий у 1 інстанції - Кузьміна Є.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 жовтня      2007 року                                                                            м.Київ

Колегія Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Головуючого судді                                                            -       Панченка М.М.

Суддів                                                                               -       Антоненко Н.О. Вербової І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області, третя особа Державне підприємство „Вугільна компанія „Краснолиманська" про відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 21 січня 2001 року при виконанні трудових обов'язків на шахті „Краснолиманська" він отримав ушкодження здоров"я, в результаті чого висновком МСЕК ві 24 травня 2001 року він визнаний інвалідом 2 групи і встановлена втрата працездатності 80 відсотків.

Враховуючи тривале лікування, а також понесені фізичні та душевні страждання, вважав правомірним стягнути з відповідача моральне відшкодування в сумі 52.000 грн.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2005 року позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2005 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2005 року скасоване та ухвалене нове рішення про відмову в позові.

Не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2005 року та залишити без змін рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2005 року.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 331, ч.3 ст.332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.