Судове рішення #29790771

Овруцький районний суд Житомирської області



Справа № 286/1581/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 травня 2013 року м. Овруч


Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О. М.

з секретарем Турбал В. І.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -


В С Т А Н О В И В:


Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, що відносини в сім'ї не склалися. На сьогоднішній день подружні стосунки з відповідачем припинилися з її вини, сім'я розпалась. У зв'язку з різними характерами та особистими та поглядами сімейне життя супроводжувалося постійними сварками, скандалами та бійками. Це травмує неповнолітню дитину, яка проживає разом з нами і все бачить. Повага до відповідача у нього втрачена, авторитетом вона не користується. Збереження сім'ї стало неможливо.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і пояснив, що з відповідачем вони не проживають вже більше 1 року. Причиною припинення сімейних стосунків стало зловживання відповідачем спиртними напоями. Просить не надавати час на примирення. Відповідач також не заперечує у розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться на підставі ст.224 ЦПК України в заочному порядку за згодою позивача при відсутності підстав для його відкладення, передбачених ст.169 ЦПК України.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 12.02.2010 року, актовий запис №1. Під час перебування у шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони разом не проживають більше 1 року, не пов'язані спільним побутом, а тому відсутні ознаки сім'ї, визначені ст.3 СК України. Позивач категорично не згоден на примирення, просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -



В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 лютого 2010 року виконкомом Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя: О. М. Якухно








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація