Справа  № 22-9072                                 Головуючий у 1-й інстанції: Неганова Н.В.

УХВАЛА 

12 жовтня 2007 року Суддя Апеляційного суду м.  Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2007 року представнику відповідача відмовлено в задоволенні клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

На зазначену ухвалу суду представник ВАТ «Київспецтранс» подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2007 року та направити справу на новий розгляд.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 ЦПК України в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, оскаржуються ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених ст.. 293 ЦПК України, яка містить вичерпний перелік ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України, ухвала про відмову в задоволення клопотання про призначення експертиза окремо від рішення суду не оскаржуються.

За таких обставин, ухвала не підлягає оскарженню, згідно з вимогами процесуального закону, слід апеляційну скаргу повернути заявнику. Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2007 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.