ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.05.2013 р. справа № 6/202

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Манжур В.В.,

суддів: Будко Н.В.,Москальової І.В.,

за участю представників

сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Петрухін С.А. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Державного підприємства

«Селидіввугілля», м.Селидове

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 08.04.2013р.(про поновлення пропущеного

строку для повторного пред'явлення наказу

до виконання та видачу дублікату наказу)

у справі №6/202 (суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Елміз»,

м.Київ

до Державного підприємства «Селидіввугілля»,

м.Селидове

за участю третьої особи Міністерства вугільної промисловості України

в особі правонаступника Міністерства

енергетики та вугільної промисловості

України, м.Київ

про стягнення 772532 грн. 03коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. по справі №6/202 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Елміз», м.Київ про поновлення пропущенного строку для пред'явлення наказу від 11.11.2011р. до виконання та видачу дублікату судового наказу про примусове виконання рішення по справі № 6/202 за позовом Публічного акціонерного товариства «Елміз», м.Київ до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове про стягнення 772 532 грн. 03коп.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. по справі №6/202.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2013р. по справі №6/202 було порушено апеляційне провадження , розгляд справи призначено на 13.05.2013р.

Представник позивача 13.05.2013р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду подав заяву про продовження строків розгляду справи та заяву про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки свого повноважного представника та необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав свої усні пояснення, підтримав апеляційну скаргу.

З огляду на вищевикладене та за необхідністю надання усних пояснень позивача, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторони та відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. у справі №6/202 на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. у справі №6/202 відкласти на 28.05.2013р. о 13 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3.Зобов'язати відповідача до дня слухання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.Зобов'язати третю особу до дня слухання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя В.В. Манжур

Судді Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 5 прим.:1 прим. -позивачу, 1 прим. -відповідачу;1 прим.-третій особі;1 прим. -у справу; 1 прим. -ДА