Судове рішення #29780128


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/791/1364/2013 Головуючий в І інстанції Полив'яний В.М.

Категорія 27 Доповідач: Стародубець М.П.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


2013 року травня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:


Головуючого:Стародубця М.П.

Суддів:Воронцової Л.П.

Ігнатенко П.Я.

при секретарі:Прохоровій І.С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 жовтня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, -


В С Т А Н О В И Л А:


08 травня 2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, яким задовольнив позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості.

В жовтні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, зазначаючи, що в рішенні суду не відображено факт відкриття 10 лютого 2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, який обґрунтовувався тим, що ОСОБА_5 укладав кредитну угоду та використовував кредитні кошти без відома дружини ОСОБА_7

Ухвалою суду від 25 жовтня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Вважаючи вказане судове рішення незаконним і таким, що ухвалено з порушенням вимог процесуального права, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 25 жовтня 2012 року скасувати і передати справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходило.

ОСОБА_5 до суду не з'явився, про розгляд справи апеляційним судом повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому колегія суддів відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України вважає за можливе слухати справу у його відсутність.

Заслухавши доповідача, і особу, яка з'явилася у судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, 08 травня 2012 року Дніпровський районний суд закінчив розгляд даної справи ухваленням рішення /а.с.124-125/.

15 жовтня 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій зазначав, що в мотивувальній частині рішення не надано правової оцінки обставинам щодо порушення прав ОСОБА_7 і розгляду справи за позовом останньої до ОСОБА_5 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Згідно ч.1 ст. 20 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Вказаний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року, додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

З огляду на викладене, судова колегія погоджується з висновком суду, що обставини, на які посилається у своїй заяві ОСОБА_5, не можуть бути підставою для ухвалення додаткового рішення в порядку ст.220 ЦПК України, а тому обґрунтовано відмовив у її задоволенні.

Колегія суддів погоджується з висновками суду, вважає їх правильними та такими, що ґрунтуються на положеннях процесуального закону.

Доводи апеляційної скарги ці висновки не спростовують, тому підстав для її задоволення і скасування постановленої у справі ухвали колегія суддів не вбачає.


Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.



Головуючий:


Судді:



  • Номер: 4-с/752/198/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер: 6/466/72/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/752/894/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 6/752/535/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 6/752/795/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 6/752/573/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/214/182/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 6/752/1026/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2021
  • Дата етапу: 23.12.2021
  • Номер: 6/752/381/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 4-с/752/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 08.11.2022
  • Номер: 6/752/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 6/752/144/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер: 6/752/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/752/735/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 6/752/778/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 6/752/23/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер: 6/752/140/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 6/752/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 4-с/752/50/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 18.03.2025
  • Номер: 2/1309/753/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер: 6/752/23/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 6/752/140/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2024
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 6/752/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 6/752/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 6/752/23/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 24.06.2025
  • Номер: 6/752/140/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубець М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2024
  • Дата етапу: 24.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація