Справа № 569/912/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року            Рівненський міський суд Рівненської області

В складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Панасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Мехбудсервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В ході судового розгляду з»ясовано, що між сторонами існує спір про право на пенсію на пільгових умовах, який вирішується в порядку позовного провадження, а отже існують підстави для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Мехбудсервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз»ясинити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу буо постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області                                                                       ОСОБА_2