16.05.2013

Справа №406/3381/13-п

Провадження №3/406/717/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ ЛМУ УМВС України у Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Луганська Екологічна Ініціатива» водієм, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2013 року о 07 годині 35 хвилин на вул. А. Ліньова м.Луганську особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) керував автомобілем ТАТА LPT613 вантажний держ№ВВ4380СІ, від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.9 ПДР України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив що працює водієм і така робота пов’язана з керуванням транспортним засобом є єдиним джерелом його існування, щиро розкаявся у скоєному адмінправопорушенні.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення №521084 (а.с.1)

-          поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відображеними у протоколі про адмінправопорушення та дослідженими у судовому засіданні(а.с.1)

-          поясненнями свідка ОСОБА_2, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.2)

-          поясненнями свідка ОСОБА_3, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.3)

-          поясненнями свідка ОСОБА_4, даними органу дізнання та дослідженими у судовому засіданні (а.с.4)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як ухилення особи яка керує транспортним засобом від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність на утриманні малолітньої дитини (а.с.9), пом’якшуючу відповідальність обставину як щире розкаяння, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_1 працює водієм і така робота пов’язана з керуванням транспортним засобом є єдиним джерелом його існування, та вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя