№ 7454/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.04.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Короля Ю.А. секретаря - Пассер М.І.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідності до кредитного договору №06/2207К-07 від 26 листопада 2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 24 294,00 доларів США, із сплатою 9,3 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном погашення - 25 листопада 2014 року.

У забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору 26 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») було укладено договір поруки №06/2208-07. Також, у забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору 26 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та банком було укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу за реєстраційним №5636.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання перед позивачем виконав частково: повернув 3 420,13 (три тисячі чотириста двадцять, 13 доларів США), і сплатив 2 437,39 (дві тисяч: чотириста тридцять сім, 39 доларів США), відсотків за користування кредитом.

Таким чином, станом на липень 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 24 869,49 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дев'ять, 49 доларів США), що дорівнює 196 685,34 (сто дев'яносто шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять, 34 гривень), за курсом НБУ.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 196 685,34 грн., а також сплачені позивачем судові витрати. Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, а тому суд слухає справу за його відсутності та за наявними матеріалами справи. Відподачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися повторно, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до переконання, що позов є обгрунтований та такий, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 26 листопада 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06/2207К-07, згідно якого останній отримав кредит в сумі 24 294,00 доларів США, із сплатою 9,3 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном погашення - 25 листопада 2014 року. У забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору 26 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») було укладено договір поруки №06/2208-07. Також, у забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору 26 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та банком було укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу за реєстраційним №5636. Згідно ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимого ЦК України. У відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та процентів за ним. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання перед позивачем виконав частково: повернув 3 420,13 (три тисячі чотириста двадцять, 13 доларів США), і сплатив 2 437,39 (дві тисяч: чотириста тридцять сім, 39 доларів США), відсотків за користування кредитом. Таким чином, станом на липень 2010 року загальна сума заборгованості становить 24 869,49 доларів США, що дорівнює 196 685,34 грн. за курсом НБУ, з яких:

• залишок по кредиту - 15 815,16 доларів США, що дорівнює 125 077,36 гривеньза курсом НБУ;

• заборгованість по відсоткам за користування - 2 857,41 доларів США, що дорівнює 22 598,40 гривень, за курсом НБУ;

• прострочена заборгованість по сумі кредиту - 5 058,71 доларів США, що дорівнює 40 007,82 гривень за курсом НБУ;

• пеня - 1 138,21 доларів США, що дорівнює 9 001,76 гривень, за курсом НБУ

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись, ст.ст. 526, 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 215, 218, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, заборгованість за кредитним договором в сумі 196 685 (сто дев'яносто шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять) 34 коп. за курсом НБУ, з яких:

• залишок по кредиту - 15 815,16 доларів США, що дорівнює 125 077,36 гривеньза курсом НБУ;

• заборгованість по відсоткам за користування - 2 857,41 доларів США, що дорівнює 22 598,40 гривень, за курсом НБУ;

• прострочена заборгованість по сумі кредиту - 5 058,71 доларів США, що дорівнює 40 007,82 гривень за курсом НБУ;

• пеня - 1 138,21 доларів США, що дорівнює 9 001,76 гривень, за курсом НБУ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та 1700,00 грн. державного мита.

Заходи забезпечення вжиті ухвалою суду від 20 грудня 2012 року, у вигляді накладення арешту на автомобіль марки Mitsubishi lancer 2.0, 2007 року випуску, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, шасі JMBSNCY4A8U004457, реєстраційний номер AO 4870 АК - скасувати.

Копію рішення надіслати для виконання до ДВС у м. Ужгороді та відділу ДАІ УМВС України в Закарпатській області та для відома сторонам по справі.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом апеляційної скарги протягом десяти діб до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя: Ю.А. Король

копія вірна

Суддя Ю.А. Король