2-448/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Федорчак М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ужгородської міської ради про визнання рішення незаконним, -

встановив:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ужгородської міської ради про визнання рішення незаконним задоволено.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не сповістили.

Так, в описовій та резолютивній частинах рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2013 року помилково зазначено як "рішення Ужгородської міської ради від 27.10.2010 року за № 1637 в частині затвердження гр. ОСОБА_4 проекту відводу земельної ділянки АДРЕСА_1" - замість як "рішення Ужгородської міської ради від 27.10.2010 року за № 1637 в частині затвердження гр. ОСОБА_4 проекту відводу земельної ділянки по АДРЕСА_2", чим саме допущено описку.

Дослідивши матеріали цивільної справи 2-448/11 суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про виправлення помилки (описки) у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ужгородської міської ради про визнання рішення незаконним:

- вважати правильним "рішення Ужгородської міської ради від 27.10.2010 року за № 1637 в частині затвердження гр. ОСОБА_4 проекту відводу земельної ділянки по АДРЕСА_2" замість "рішення Ужгородської міської ради від 27.10.2010 року за № 1637 в частині затвердження гр. ОСОБА_4 проекту відводу земельної ділянки АДРЕСА_1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Ю. Бисага