АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/190/3326/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, до Відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданної внаслідок невиконання судового рішення, за апеляційними скаргами Відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Державної казначейської служби України на рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року позов задоволено частково.

На вказане рішення Відділ державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Державна казначейська служба України принесли апеляційні скарги, в якій просять рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Державна казначейська служба України в своїй апеляційній скарзі просила вважати строк на апеляційне оскарження не пропущеним.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні дані про одержання Державною казначейською службою копії рішення суду першої інстанції від 18 лютого 2013 року, відсутність в судовому засіданні при оголошенні рішення суду її представника, є підстави вважати строк на апеляційне оскарження не пропущеним.

Зазначені апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Строк на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року вважати не пропущеним.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, до Відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданної внаслідок невиконання судового рішення, за апеляційними скаргами Відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Державної казначейської служби України на рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 17 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. С. Хмарук