Апеляційне провадження № 22-ц/796/5508/2013 Головуючий у 1 інстанції - Лук'яненко Л.М.

Доповідач - Кулікова С.В.

У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Кулікова С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-296 ЦПК України, в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту звільнення, погашення заборгованості по заробітній платі, виплат компенсації за невикористану відпустку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту звільнення, погашення заборгованості по заробітній платі, виплат компенсації за невикористану відпустку визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2013 року залишено без руху з визначенням п'ятиденного строку для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме: надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та уточнити прохальну частину апеляційної скарги з урахуванням положень ст.307 ЦПК України

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2013 року отримана апелянтом 4 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 75), проте станом на 16 травня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2013 року, не усунуті, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена згідно вимог, встановлених статтею ст.295 ЦПК України, слід застосувати положення статті 121 ЦПК України, визнати її неподаною та повернути апелянту.

З урахуванням відсутніх копії апеляційної скарги та додатків до неї та згідно положень ч.5 ст.297 ЦПК України, про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу, копія надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу та іншим особам, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: