Судове рішення #2975028
Справа № 2-1730/2007

Справа № 2-1730/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

місто Ковель                                                                                       12 жовтня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                 Денисюка Р.С.,

за участю секретаря                                        Миронюк Т.М.,

представника органу

опіки і піклування                                           Гупіка М.І.,

відповідача                                                      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки і піклування м. Ковель в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

 

встановив:

 

Орган опіки і піклування м. Ковель в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.04.2007 року до служби у справах неповнолітніх звернулася сестра відповідача з заявою про те, що мати ОСОБА_2 не займається його вихованням, зловживає алкоголем, постійно залишає дитину на сторонніх людей. З відповідачем було проведено роботу та попереджено про можливість позбавлення її батьківських прав. На попередження ОСОБА_1 не реагувала. Дитина хворіє, однак, її лікуванням займається бабуся, а не мати. Позивач просить позбавити ОСОБА_1

батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 та передати його органу опіки та піклування м. Ковеля для подальшого влаштування.

У судовому засіданні представник позивача органу опіки і піклування м. Ковель Гупік М.І. повністю підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення . В судовому засіданні пояснила, що вихованням дитини вона не займається, дитина постійно перебуває в її батьків.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

З представленого суду свідоцтва про народженняНОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Крім пояснень представника органу опіки і піклування, відповідача ОСОБА_1, факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини підтверджується зібраними в справі письмовими доказами.

З висновку органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 від 29.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 з моменту народження і по даний час не займається вихованням та утриманням сина ОСОБА_2, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання (на квартирі, яку знімала) збирає осіб сумнівної поведінки, відвідує бари разом з дитиною залишаючи його з сторонніми особами, нехтує лікуванням сина, чим змушена займатися бабуся. Профілактична робота з відповідачем ніякого результату не дає. Виходячи з інтересів малолітнього ОСОБА_2 орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини.

Суд вважає, що перебування малолітнього ОСОБА_2 у відповідачки ОСОБА_1 є недоцільним і таким , що суперечить інтересам дитини, тому до подальшого його влаштування ОСОБА_2 слід передати органу опіки і піклування м. Ковеля, оскільки відповідачка є неодруженою і місцеперебування батька дитини невідоме.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 164, 165,167 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212,213,215, 218 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати органу опіки та піклування м. Ковеля малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Ковельським міськрайонним судом в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація