Справа № 149/1328/13-а

Провадження №2-а/149/227/13

Номер рядка звіту 21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.05.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ м.Вінниці Кравець Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними дій посадової особи, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ м.Вінниці Кравець Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними дій посадової особи.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2013 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 13.05.2013 року включно для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, запропоновано зазначити адресу, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача.

Згідно повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 24.04.2013 року вручено позивачу 27.04.2013 року.

Зважаючи на те, що у встановлений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 106 - 108, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ м.Вінниці Кравець Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними дій посадової особи, повернути позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Олійник І. В.