Справа № 2/783 - 07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2007 року                     Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                    судді   Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                                Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

встановив:

26.09.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що вона з 21.04.1984 року проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, і від спільного проживання в шлюбі вони мають двоє дітей: дочку, яка вже повнолітня та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ¼ частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення її до суду і до

досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що відповідач з сім'єю не проживає, не займається вихованням сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище, а їй одній важко утримувати сина.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на ті самі обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності - не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі з 21.04.1984 року (а.с.6) і від спільного проживання в цьому шлюбі вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.7). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і він знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 4).

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183 СК України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки право позивачки та її неповнолітнього сина на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Коло - Михайлівка Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2007 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету Шаргородського району витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.