№ 1-181/2007

Іменем України

ПОСТАНОВА

30 жовтня 2007 року                                                                       смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г.., розглянувши матеріали справи по скарзі ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2 по ст 356 КК України,-

УСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007 року до суду надійшла скарга приватного обвинувачення ОСОБА_2 по ст 356 КК України.

В скарзі вказано, що 15 липня 2007 року ОСОБА_2 самовільно забрав з двору помешкання, що належить скаржниці металеву сітку та шифер, а також наніс тілесні ушкодження ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи вважаю, що її необхідно залишити без розгляду, так як згідно ст 251 КПК України скарга повинна відповідати вимогам , які встановлені щодо обвинувального висновку, який складається з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються обставини справи як їх встановлено на попередньому слідстві, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, докази, які зібрано по справі, відомості про потерпілого. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. В резолютивній частині наводяться відомості про особу

обвинуваченого, викладається суть обвинувачення, час, місце, спосіб скоєння злочину, його наслідки з зазначеними статтями кримінального закону.

На підставі  вищевикладеного і керуючись ст 251  ч 2 п 1  КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2 по   ст 356 КК України по ст 356 КК України залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 для належного оформлення.

1.   Постанова оскарженню не підлягає.