Справа № 261/1531/13-ц

Провадження № 2/261/820/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

З А О Ч Н Е

м. Донецьк 15 травня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/11-188/130, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 13644,00 доларів США строком користування до 26 квітня 2013 року, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. 10 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 014/11-188/130/81-6-2-00/329 до кредитного договору, відповідно до якої змінено валюту виконання зобов'язань та здійснено зміну умов виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, а саме: збільшено строк погашення кредиту, зменшено процентну ставку, графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції. В зв'язку з цим, розмір заборгованості був встановлений у сумі 87968,27 грн. та відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 10,50 % річних та остаточно погасити кредит до 10 червня 2017 року. Оскільки відповідачем ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови, тому станом на 03 грудня 2012 року виникла заборгованість в сумі 94589,37 грн., яка складається з: 83568,27 грн. - заборгованість за кредитом, 5851,74 грн. - заборгованість за відсотками, 5169,36 грн. - пеня за несвоєчасні сну сплату кредиту та відсотків. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також 945,89 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій підтримує заявлені вимоги та наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з'являється, про причини неявки суду не повідомив, про явку повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суддя ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, боржник повинен виплатити кредиторові пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності зі ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання кредиту № 014/11-188/130 від 26.04.2007 р., Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 13644,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами, строком погашення до 26.04.2013 р. 10.04.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 014/11-188/130/81-6-2-00/329 до кредитного договору, відповідно до якої змінено валюту виконання зобов'язань на гривню, збільшено строк погашення кредиту, зменшено процентну ставку, а також графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції. В зв'язку з цим, розмір заборгованості був встановлений у сумі 87968,27 грн. та відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 10,50 % річних та остаточно погасити кредит до 10.06.2017 р. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем, але виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, умови договору до теперішнього часу не виконанні, тому станом на 03.12.2012 р. виникла заборгованість, яка складає 94589,37 грн., включаючи нараховані відсотки та пеню.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 945,89 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»: 83568,27 грн. - заборгованість за кредитом,5851,74 грн. - заборгованість за відсотками,5169,36 грн. - пеня за несвоєчасні сну сплату кредиту та відсотків, 945,89 грн. - витрати по сплаті судового збору,а всього - 95535,26 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Г.В. Висоцька.