Справа № 22 ц - 6842 / 07

Головуючий 1 інстанції Гаврилов В.А.

Категорія 35

Доповідач Круглікова К.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року                                                                      м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого    Круглікової К.С.

суддів   Соломахи Л.І., Олейнікової Л.С.

при секретарі   Стефановій І.М.

з участю позивачаОСОБА_1. та його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 на рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 13 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька від 13 липня 2007 року шлюб між ОСОБА_1таОСОБА_3. розірвано.

В апеляційній скарзі представник відповідачки просить скасувати рішення та передати справу на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що рішення прийняте з порушеннями норм матеріального і процесуального права. Вона вважає, що підстав для розірвання шлюбу не було, шлюбні відносини тривають до теперішнього часу; суд не з"ясував дійсні причини, які стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду, порушивши вимоги ст. 112 СК

України; суд не з"ясовував у судовому засіданні обставини життя у сім"ї ; не враховано, що сім"ю ще можна зберегти, оскільки позивач мав на меті лише майнові інтереси , звертаючись до суду ; доказів відсутності існування сім"ї суду не було надано, тощо.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що шлюбні відносини сторони припинили, позивач наполягав на розірванні шлюбу, у наданий судом строк для примирення сторони не помирились, сім"я фактично розпалась.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи , апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права , тому підстав для його скасування нема.

Доводи апеляційної скарги щодо порушення судом вимог ст.. 112 Сімейного кодексу України не відповідають фактичним обставинам, оскільки при вирішенні спору суд врахував, що позивач , незважаючи на те, що відповідачка не згодна з розірванням шлюбу, незважаючи на те, сторони у наданий строк для примиренні не помирились, наполягав на розлученні, вважав , що зберегти сім"ю

неможливо. Крім того, враховано, що неповнолітніх дітей у сторін нема.

Інші доводи апеляційної скарги також не спростовують висновків суду щодо можливості розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 308, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4. відхилити.

Рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 13 липня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.