Дело №   11а-10552/ 2007 гол                                Пред-щий в суде 1 инстанции судья Козлов А.В.

Категория - ст.307 ч.2   УК Украины                    Докладчик судья Яценко Т.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего                            - судьи Пистун А.А.

судей                                                         - Яценко Т.Д., Богдана В.В.

с участием прокурора                                 - Папарыги В.А.

осужденной                                              - ОСОБА_1,

рассмотрела 16 октября 2007 года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор суда Долгинцевского района г. Кривого Рога от 12 июля 2007 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка г.Кривого

Рога, украинка, гражданка Украины, ранее не судима, осуждена по ч.2 ст. 307 УК Украины к лишению свободы сроком 5 лет с конфискацией имущества.                                             

С осужденной взысканы расходы, связанные с производством экспертиз в сумме 235 грн. 39 коп.                                                                                      

Приговором суда ОСОБА_1 признана виновной в том, что 23 апреля 2007 года примерно в 7 час, находясь в лесопосадке, расположенной между Днепропетровским шоссе и центральным кладбищем в Долгинцевском районе г.Кривом Роге, незаконно с целью сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица 18 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, которое хранила там же с целью сбыта.

В тот же день, примерно в 8 час, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанной лесопосадке, незаконно сбыла ОСОБА_2 за 40 грн 2 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного. Кроме того, повторно, в тот же день, примерно в 10-35 час, ОСОБА_1, находясь в там же, незаконно сбыла за 32 грн ОСОБА_31, 5 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Примерно в 10-40 час этого же дня ОСОБА_1 была задержана работниками милиции в указанном районе. При осмотре у нее было обнаружено и изъято 15 мл особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, которое она хранила с целью сбыта.

   В апелляции осужденная, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание, применить ст. 69 УК Украины.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, возражавшего против апелляции и полагавшего, постановленный приговор законным и обоснованным; осужденную, поддержавшую апелляцию, проверив   доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами,   коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей в вину преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах и в апелляции осужденной не оспариваются.

Коллегией судей не установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела, которые являлись бы основанием для изменения или отмены приговора.

Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям ст.65 УК Украины. Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд учел степень тяжести совершенного преступления, данные о ее личности, совокупность всех обстоятельств по делу, дав им правильную оценку и определил наказание, необходимое и достаточное для ее исправления. Оснований для применения ст.69 УК Украины коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор суда Долгинцевского района г.Кривого Рога от 12 июля 2007 года в отношении нее - без изменения.