Справа № 121/2987/13-к

1-кп/121/140/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року                     Ялтинський міський суд АРК

у складі судді:                                                  Переверзєвої Г.С.

при секретарі:                                                   Тохтамиш Т.В.

за участю прокурора:                                         Противенського А.Л.

та захисника:                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

встановив:

           08 квітня 2013 року до Ялтинського міського суду від заступника прокурора м. Ялти надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012130800000238 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

10 квітня 2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, при цьому клопотав про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2, як не дотриманий вимог Кримінально-процесуального кодексу, так як копія цього акту обвинуваченому була вручена не затверджена та не підписана прокурором.

          Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

          Згідно ст. 314 ч. 1 п. 3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

          Відповідно до ст. 291 ч. 1 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

          Згідно ч. 3 вищеназваної статті обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

          На підставі ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор забов’язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику.

Як вбачається з представленої захисником копії обвинувального акту, що була вручена обвинуваченому ОСОБА_2, то вона прокурором не затверджена та не підписана, тобто даний документ є недійсним, а прокурором не дотримані вимоги Кримінального-процесуального кодексу, що дає підстави повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 прокурору м. Ялти.

Що стосується клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, то воно задоволенню не підлягає, оскільки даний акт повертається прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 ч. 1 п. 3, 291 ч. 1 і ч. 3, 293 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, прокурору м. Ялти.

В клопотанні прокурору прокуратури м. Ялти ОСОБА_3 про долученя до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом семі днів з моменту оголошення через Ялтинський міський суд.

Суддя: