АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22 лютого 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

при секретарі: Рєхіній О.О.

за участю прокурора: Деркач Н.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2013 року.

Зазначеною ухвалою суд повернув скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого з ОВС СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до суду на постанову про закриття кримінального провадження від 14.01.2013 року, якою кримінальне провадження, зареєстроване в ЄДР 03.12.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.387 КК України, закрите у зв’язку з відсутністю у діянні кримінального правопорушення, на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України.

Слідчий суддя в обґрунтування свого рішення послався на те, що скаргу було подано з пропущенням строку та в матеріалах скарги відсутнє клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою на дії слідчого.

___________________________________________________________________________________________________________________

Справа №11-сс/774/159/13                     

Головуючий в 1 інстанції – суддя Гончаренко В.М.

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, а ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведенні у апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 стю.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти діб з моменту прийняття рішення, здійснення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подачі скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо її було подано після пропущення строку передбаченого ч.1 ст.303 КПК України, та особа, яка її подала не ставить питання про поновлення цього строку, чи слідчий суддя по заяві особи не знайде підстав для його поновлення.

Суд першої інстанції обґрунтовано повернув скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого з ОВС СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження, оскільки, ОСОБА_1 подав скаргу після пропущення строку на її подачу та в матеріалах скарги відсутнє клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою на дії слідчого.

При таких обставинах, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2013 року про повернення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого з ОВС СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області – без змін.

Судді апеляційного суду: