Справа №2-1384
2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008 року. Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Погасій О.Ф. при секретарі Щегульній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони одружені з 20.06.1987 року. Неповнолітніх дітей не мають.
Позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати, оскільки шлюбно-сімейні відносини припинені. Відновлювати відносини не бажає, сім'я існує формально. В даний час вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може. Витрати, зв'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС просить стягнути з нього.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить праву слухати у його відсутність. Зі згоди відповідача суд розглянув справу у відсутність позивача.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Витрати просила покласти на позивача.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню.
Сторонам не удалося створити міцну родину, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені , на примирення сторони не згодні, вважають, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може, просять шлюб розірвати.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, варто покласти на позивача.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 червня 1987 року у відділі РАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 204 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.
- Номер: 2-во/645/127/21
- Опис: про виправлення помилок
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1384/2008
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Погасій О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2021
- Дата етапу: 21.09.2021