Справа №2-1517

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Погасій О.Ф. при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружені з 12.11.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати, оскільки шлюбно-сімейні відносини припинені . Відновлювати відносини не бажає, почуття любові відсутнє. В даний час вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може. Витрати, зв'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС просить стягнути з нього.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Витрати просила покласти на позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню.

Сторонам не удалося створити міцну родину, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені , на примирення сторони не згодні, вважають, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може, просять шлюб розірвати.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, варто покласти на позивача.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 12 листопада 2005 року у відділі РАЦС Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1252 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.