Справа №2-о-466/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року       місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:     головуючого судді - Терещенко О.І.

при секретарі - Чобітько Н. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Конотоп справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора Сумської області,  Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області,  ОСОБА_2,  яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,  ОСОБА_4 - про встановлення фактів відкриття та прийняття спадщини,  -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1. просить ухвалити рішення,  яким встановити факти відкриття та прийняття нею спадщини,  яка залишилась після смерті ОСОБА_5 .Вимоги мотивує тим,  що вона являється спадкоємницею спадщини,  яка залишилась після смерті її батька - ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селищі міського типу АДРЕСА_1 та яка складається із частки квартири,  яка перебуває у приватній спільній власності заявниці,  її померлого чоловіка - ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.  Конотоп Сумської області,  померлого батька - ОСОБА_5,  дочки заявниці - ОСОБА_2. та неповнолітнього сина - ОСОБА_3. Заявниця бажає оформити вказану спадщину,  проте зробити цього не може,  оскільки її батько проживав та був зареєстрований у селищі міського типу АДРЕСА_1 де і помер. Із квартири,  в якій йому належить частка він знявся з реєстрації 25 вересня 2005 року ,  а тому місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Окрім того,  заявниця не зверталась із заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини у встановлений 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини,  однак,  фактично спадщину прийняла,  так як на час смерті батька проживала в цій квартирі,  тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.  Вважає,  що місцем відкриття спадщини є місце знаходження основної частини її майна,  за місцем своєї реєстрації батько ніякого майна не мав. Просить вирішити вказане у судовому порядку,  встановивши той факт,  що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 являється місцезнаходження нерухомого майна спадкодавця,  яким є АДРЕСА_2 та факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 на майно,  яке знаходиться за вказаною адресою.

В судовому засіданні заявлені вимоги заявницею ОСОБА_1. підтримані.

Представники заінтересованих осіб - Конотопської міської державної нотаріальної контори ,  Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області та заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,  про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені,  просять розглядати справу в їхню відсутність,  подаючи письмові заяви ( а.с.  28- 30) ,  в яких проти заявлених вимог не заперечують,  справа розглядалась у відсутність представників вказаних заінтересованих осіб та заінтересованої особи -ОСОБА_4

Заінтересована особа- ОСОБА_2.,  яка діє в своїх інтересах на інтересах неповнолітнього ОСОБА_3. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення осіб,  які з'явились до суду,  дослідивши матеріали справи,  яких достатньо,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  виходячи із слідуючих підстав:

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК України,  введеного в дію з 01 січня 1964 року,  який був чинним на час смерті батька заявниці,  діями,  що свідчили про прийняття спадщини визначалось коли спадкоємець фактично вступав в управління або володіння спадковим майном.

Докази,  що надані заявницею ,  а саме : копії- довідок КРЕП "Центральне",  свідоцтв про смерть НОМЕР_1 та  НОМЕР_2,  свідоцтв про одруження НОМЕР_3 та НОМЕР_4,  свідоцтв про народження НОМЕР_5 та НОМЕР_6,  посвідки про народження НОМЕР_7,  довідки КП "Конотопське МБТІ",  свідоцтва про право власності на житло,  паспортів,  які маються в справі на ас.  5-17 ,  стверджують ті обставини,  з приводу яких заявниця звернулася із заявою до суду і особами,  які беруть участь у справі не оспорюються.

Згідно ст.ст. 234 ч.2 п 5),  256 Ч.2ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів ,  від яких залежить виникнення ,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Отже,  слід заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 213, 215, 234 ч.2 п.5),  256 ч.2,  259 ЦПК України,  -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,  що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі міського типу АДРЕСА_1 являється місцезнаходження нерухомого майна ОСОБА_5 ,  яким є - АДРЕСА_2 та факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженкою сАДРЕСА_3 спадщини після смерті ОСОБА_5 на майно,  яке знаходиться за    адресою: АДРЕСА_2

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення ; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.