Справа №2-2646/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 листопада  2007р.                                                                                                  м. Конотоп.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

гловуючого судді                           Кущенка М. Ф.

при секретарі                                  Годуновій А.А.                                                                     

з участю представника позивача  ОСОБА_1

відповідача                                      ОСОБА_2.

розглянувши цивільну справу за позовом   Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії "Теплодар" доОСОБА_2 про стягнення 758, 09грн.,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач обґрунтовує вимоги тим,  що між ним і відповідачкою укладений договір про надання централізованого опалення згідно якого позивач надає послуги на опалення житла відповідачки площею 38, 5м2,  а відповідачка проводить відповідну оплату в розмірі 170, 57грн. за гігакалорію. Вони виконували умови договору,  а відповідачка не проводила відповідну оплату. На будинку,  де знаходиться квартира відповідачки,  встановлений лічильник і за його показанням проводилось нарахування. Кожний місяць установлювався тариф на опалення,  який узгоджувався в УЖКГ місцевої ради. По указаних тарифах відповідачці із жовтня 2006р. по квітень 2007р. вони провели нарахування за надані послуги в загальній сумі 758, 09грн. і просять цю суму стягнути з відповідачки.

Відповідачка вимоги позову визнала,  погодилась із розрахунком представленим позивачем і не заперечує проти задовільнення позову.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог  ст.  ст.  67-68 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги ,  в тому числі за теплову енергію,  береться затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно вимог  ст. 20 ч.3 п.5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Судом встановлено,  що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 загальною площею 38, 5м2 і вона із позивачем уклала договір про надання послуг центрального опалення від 23.11.2006р. згідно якого зобов'язувалась проводити оплату послуг щомісячно в розмірі 170, 57грн. за гігакалорію(л.с.  4, 6). На будинку,  в якому знаходиться квартира відповідачки,  встановлений загальнобудинковий тепловий лічильник,  покази з якого позивач весь систематично знімає і погоджує величину тарифу з УЖКГ Конотопської міської ради. Так,  за жовтень 2006р. був встановлений тариф 1, 01грн. за 1м2,  за листопад - 3, 17грн.,  за грудень - 2, 90грн,  за січень 2007р. 3, 67грн,  за лютий - 4, 09грн,  за березень - 3, 58грн,  за квітень - 1, 19грн. і згідно цих тарифів відповідачу було проведено нарахування в загальній сумі 758, 09грн.,  з яким погоджується суд. Враховуючи викладене та керуючись  ст.   ст.  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Стягнути із ОСОБА_2 на користь Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії "Теплодар" 758, 09грн. заборгованість по оплаті послуг за період з жовтня 2006р. по квітень 2007р. включно.,  а на користь держави - 51грн. судового збору та 30грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведене шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд  протягом 20 днів,  або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів  з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено на компютері і має силу оригіналу.