Справа №2-2503/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада   2007р. Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого                                             Кущенка М. Ф.

при секретарі                                            Годуновій А.А

з участю позивачки                                  ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка обґрунтовує вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. вона уклала шлюб з відповідачем від якого ІНФОРМАЦІЯ_2р. народила доньку Аліну,  а ІНФОРМАЦІЯ_3р. народила сина Богдана.

Шлюб у обох перший,  але життя у них не склалося,  т.я. між ними часто виникали сварки і суперечки,  на протязі сумісного життя появилась несхожість їхніх характерів та поглядів на життя. І із-за цього у них виникали сварки і скандали,  що привело до розриву між ними і з серпня 2007р. проживають окремо,    не підтримують відповідних стосунків. Вона втратила до нього почуття поваги та кохання і наполягає на розірванні шлюбу,  а розходи пов'язані з реєстрацією цього розірвання просить покласти порівну. Примирення між ними неможливе,  вона з серпня 2007р. сожительствує з іншим чоловіком.

Відповідач вимоги позову визнав,  підтвердив пояснення позивачки,  але вважає,  що причиною розриву між ними стала подружня невірність позивачки і він покинув її. Теж вважає,  що примирення між ними неможливе і теж просить розірвати шлюб. А розходи пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти порівну.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Судом встановлено,  що сторони знаходяться у першому шлюбі,  мають неповнолітніх дітей,  але життя у них не склалося із-за виниклих напружених стосунків,  що привело до втрати відповідних почуттів і розриву між ними.

Сторони на протязі довгого часу разом не проживають  і не підтримують відповідних стосунків. Позивачка фактично утворила нову сім'ю,  а її шлюб   з відповідачем фактично розпався і знаходження у обставинах видимості  існування цього шлюбу суперечить інтересам обох сторін,     і відповідно до вимог  ст.  112 СК України їх шлюб підлягає розірванню. Керуючись  ст.  ст.  213-215 ЦПК України ,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  якого вони уклали ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі Вирівської сільради Конотопського району Сумської області,  за актовим записом №11.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 грн. судового збору із кожного на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 20 днів.

Апеляційна скарга може бути подана також без попередньої подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення. Рішення виготовлено на комп'ютері і має силу оригіналу.