АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

при секретарі: Грищенко І.М.

за участю прокурора: Онішко Я.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали за апеляцією

ОСОБА_1

на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року.

Зазначеною постановою залишено без задоволення скаргу

ОСОБА_1 на бездіяльність УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України при розгляді його заяви від 30.10.2012 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України. В обґрунтування своєї скарги вказав на те, що 30 жовтня 2012 року він звернувся в УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України з заявою про злочин за ч.1 ст. 396 КК України, скоєного на його думку працівниками АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, які приховали особо тяжкий злочин та прийняли незаконне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 296 КК України від 11 квітня 2012 року, а начальник вказаного РВ незаконно його затвердив.

Суд, залишаючи скаргу ОСОБА_1 без задоволення послався на те, що в діях посадових осіб УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України не вбачається порушення вимог ст.97 КПК України.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України.

___________________________________________________________________________________________________________________

Справа №11-сс/490/5/13

Головуючий в 1 інстанції - суддя Татарчук Л.О.

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Визнати неправомірною бездіяльність УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України по заяві від 30.10.2012 року.

Направити матеріали заяви про злочин від 30.10.2012 року в УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України для реєстрації и розгляду в порядку ст.97 КПК України (або внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань).

Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію, думку прокурора, який вважає апеляцію такою, що не підлягає задоволенню, а постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведенні у апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 в своїй заяві просив УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України провести перевірку викладених в даній заяві фактів, матеріали перевірки зареєструвати в ЖРЗОП і направити прокурору АНД району м.Дніпропетровська для прийняття рішення в порядку ст.97. КПК України.

Суд обґрунтовано прийшов до висновку, що вимоги в заяві ОСОБА_1 від 30 жовтня 2012 року свідчать про те, що заява, яка надійшла в УВБ містить вимоги заявника не до УВБ, а до прокурора АНД району про прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України і відповідає вимогам до заяви, передбаченої ст.3 Закону України «Про звернення громадян».

У зв'язку з чим, вказані факти свідчать про те, що в діях посадових осіб УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України не вбачається порушення вимог ст.97 КПК України.

При таких обставинах, колегія суддів вважає, що постанова суду є законною та обґрунтованою, тому підстав для задоволення апеляції немає.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року, якою залишено без задовлення скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність УВБ в Дніпропетровській області ДВБ МВС України -без змін.

Судді апеляційного суду: