Дело № 1-116/08

П Р И Г О В О Р

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ       

 20 октября 2008 года  Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Клейна В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с. Погребняковка Двуречанского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, не работающей, проживающей вАДРЕСА_1 ранее не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.  309 ч. 1 УК Украины, -

                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

ОСОБА_1 в июле 2008 года, более точной даты  не установлено, на пустыре, расположенном за с. Каменка Двуречанского района Харьковской области, среди сорняковых растений незаконно без цели сбыта сорвала и в дальнейшем без цели сбыта хранила на чердаке сарая своего домовладения, расположенного в АДРЕСА_2 дикорастущие растения конопли, являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2835 от 27 августа 2008 года особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана высушенная), весом 164,0 грамма, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 152,356 грамма, которое 11 августа 2008 года было у нее  изъято работниками милиции.

ОСОБА_1. в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что действительно, в июле 2008 года, более точной даты  не помнит, на пустыре за в с. Каменка среди сорняковых растений без соответствующего разрешения, без цели сбыта сорвала, а затем для личного потребления от зубной боли хранила на чердаке сарая своего домовладения в с. Каменка дикорастущие растения конопли,   которые у нее были обнаружены и изъяты работниками милиции  11 августа 2008 года. В содеянном чистосердечно раскаивается.

            Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность ее позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом  участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновной, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления  и признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1. положительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление впервые.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_1 наказание  по ст. 309 ч. 1 УК Украины  в виде ограничения свободы в пределах санкции части статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Считая  возможным  исправление  ОСОБА_1без отбытия наказания, суд применяет ст.  75 УК Украины с установлением испытательного срока и возложением на нее на период испытательного срока  обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает со ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при  ГУМВДУ в Харьковской области  судебные издержки за проведение  экспертизы по делу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

                                    П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание  в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75  УК Украины ОСОБА_1от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, весом 164,0 грамма (вес в пересчете на сухое вещество - 152,356 грамма), - уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области  138,10 грн.   в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы по делу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через  Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья                                                                                                              Е.А. Рябоконь.