Справа №2-466/2008р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

     16 жовтня 2008 р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

     головуючого - судді Сидоренко З.С.,

     за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв”язку,

в с т а н о в и в :

     Позивач ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду та просить стягнути з ОСОБА_1. на користь Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії 368,85 грн. заборгованості за надані послуги електрозв”язку, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.03.2006 року з відповідачем був укладений договір за яким останньому надавались послуги електрозв”язку. За договором споживач повинен своєчасно оплачувати послуги електрозв”язку за кредитною системою оплати з поданням розрахунків. Станом на 01.06.2008 року заборгованість відповідача за послуги електрозв”язку становить 386,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності у зв”язку з розглядом справи в Рівненському міському суді. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судові повістки, адресовані відповідачу, повертаються з поміткою по відмову адресата від одержання.

Відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, що не з'явилися, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

З договору про надання послуг електрозв”язку №52579 від 09.03.2006 року (а.с.6-11) видно, що він укладений між ВАТ „Укртелеком” та ОСОБА_1

     Відповідно до п.5 ст.33 Закону України „Про телекомунікації” та п.51 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону та за радіо.

     Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно розрахунку (а.с.16) вбачається, що сума заборгованості відповідача перед позивачем за послуги електрозв”язку становить 368,85 грн.

Керуючись п.5 ст.33 ЗУ „Про телекомунікації”, п.51 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

     Позов задоволити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії рах.№2603425 МФО 333227 код 01187526 РОД “Райффайзен Банк Аваль” м.Рівне суму 368,85 грн. (триста шістдесят вісім гривень 85 копійок) заборгованості за надані послуги електрозв”язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії рах.№2603425 МФО 333227 код 01187526 РОД “Райффайзен Банк Аваль” м.Рівне 30 грн. (тридцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (п”ятдесят одну гривню) на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд, з одночасним поданням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

   підпис.

     З оригіналом згідно.

     Голова Дубровицького

     районного суду:                                 З.С.Сидоренко