Справа 434/3607/13к- провадження 1кс/434/177/13

У Х В А Л А

10 травня 2013 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., при секретарі Кучерової Г.Л., за участю прокурора Гордієнко Б.А., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12013030020001034 клопотання слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, в силу статті 89 КК України не судимого, працюючого директором ТОВ «Агенція регіонального розвитку», що мешкає у місті ОСОБА_1 за адресою: вулиця Совхозная будинок 109,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 статті 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за погодженням з прокурором прокуратури Артемівського району міста Луганська звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно ОСОБА_3. У клопотанні зазначено, що підозрюваний у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 статті 190 КК України – ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, обвинувачується.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги. Підозрюваний ОСОБА_3 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступних висновків. З даних витягів з кримінального провадження, повідомлення про підозру вбачається, що в період з серпня 2005 року до вересня 2008 року, ОСОБА_3, шляхом обмани та зловживання довірою, заволодів грошима громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. 16 квітня 2013 року матеріали досудових розслідувань, що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, були об’єднанні в одному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні шахрайства. Підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини. За таких обставин прокурором доведено існування ризику, встановленого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України.

Особисте зобов’язання є найменш м’яким запобіжним заходом, який буде необхідним та достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_3ВА. покладених на нього процесуальних обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов’язки:

1.          Прибувати до слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 (кабінет № 3 приміщення Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області за адресою: місто Луганськ вулиця Свердлова 74 ) за першою вимогою.

2.          Не відлучатися за межі міста ОСОБА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вказані обов'язки покладаються на строк до 10 липня 2013 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання покладених обов'язків до підозрюваного може бути застосований більш суворий запобіжний захід або накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Артемівського

районного суду міста ОСОБА_1Орлов