Справа № 286/1860/13-а
У Х В А Л А
13 травня 2013 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О. М.
з секретарем Турбал В. І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить поновити строк пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а-2359/10 в частині вимог до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації до виконання мотивуючи тим, що строк нею було пропущено з поважної причини, так як вона участі в судовому засіданні апеляційного суду не приймала, про постановлене рішення суду за її заявою їй відомо не було.
В судове засідання заявник та представник відповідача не з’явилися.
Розглянувши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
12 січня 2010 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2а-2359/10 позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації по застосуванню постанов КМ України № 836 від 26.07.96 та № 562 від 12.07.05 в частині визначення ОСОБА_1 розміру щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з січня по жовтень 2009 року і щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік неправомірними.
Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі по застосуванню постанови КМ України № 836 від 26.07.96 в частині визначення ОСОБА_1 розміру для підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, за період з січня по жовтень 2009 року неправомірними.
Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва (ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з січня по жовтень 2009 року в сумі 1853 грн. 00 коп. та щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік (ст.48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) в сумі 2430 грн. 00 коп..
Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ч.2 ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з січня по жовтень 2009 року в сумі 6178 грн. 00 коп..
Апеляційним судом Житомирської області від 21 листопада 2011 року було винесено ухвалу, якою змінено рішення суду першої інстанції в частині вимог до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі і викладено у такій редакції :
«Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ч.2 ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 1.01.2009 року по 30.09.2009 року, з урахуванням фактично отриманих коштів за вказаний період».
28 лютого 2013 року позивач звернулася до суду за видачею виконавчих листів та виконавчі листи були нею отримані.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Стягувач зазначає, що їй не було відомо про рішення суду апеляційної інстанції, а тому вона не знала про розгляд справи та набрання законної сили судовим рішенням першої інстанції.
В матеріалах справи № 2а-2359/10 відсутні дані про вручення копії судового рішення суду апеляційної інстанції позивачу.
Листом управління Державної казначейської служби в Овруцькому районі від 11.03.2013 року було повернуто виконавчий лист про стягнення коштів з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації у зв’язку із закінченням строку звернення його до виконання.
Вказані обставини підтверджують доводи стягувача щодо несвоєчасного отримання судового рішення, що потягло за собою отримання виконавчого листа із значним запізненням та пропуск строку на його пред’явлення до виконання.
На підставі викладеного суд вважає зазначену причину поважною і рахує за можливе поновити строк пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-2359/10 до виконання.
Керуючись ст.261 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк пред’явлення виконавчого листа по справі 2а-2359/10 до виконання протягом 1 року з дня набрання ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
ОСОБА_2