CСправа  № 2-930/2008 рік.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17.09.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

представника позивача ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської с/ради, Новоселицького району, 

- про визнання права власності на спадкове майно,  суд,

 

встановив:

 

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 22.09.2008 року.

 

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,222 ЦПК України, ст.. 1264, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, в с. Котелево, Новоселицького району з 31.10.1979 року.   

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0.3850 га та 0.1953 га землі відповідно до держаних актів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 08.07.2003 року і на майновий пай вартістю 1025 грн. в СВК „Росія” на підставі свідоцтва НОМЕР_3 від 05.11.2005 року в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.   

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                      

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

CСправа  № 2-930/2008 рік.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17.09.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

представника позивача ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської с/ради, Новоселицького району, 

- про визнання права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернулась  до суду з позовом в якому вказує, що вона з 1979 року проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 в с. Котелево, Новоселицького району .

 З першим чоловіком ОСОБА_5 вона шлюб зареєструвала в листопаді 1948 року і прожили разом не більш двох років.

Рішенням Новоселицького суду від 17.01.2008 року офіційно був розірваний шлюб з першим чоловіком ОСОБА_5..

Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0.3850 га та 0.1953 га землі відповідно до держаних актів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 08.07.2003 року і на майновий пай вартістю 1025 грн. в СВК „Росія” с. Котелево, Новоселицького району.

Позивач вважає, що вона відповідно до ст..1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4..

Спадкоємців першої, другої та третьої черги немає.  В зв'язку з чим звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю встановленого факту спільного проживання з померлим.

Позивач просить суд встановити факт спільного проживання однією сім”єю з ОСОБА_4. з  1979 року та визнати за нею право власності на спадкове майно у порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і додатково пояснив, що після смерті ОСОБА_4. відсутні спадкоємці першої, другої та третьої черги. Позивач відноситься до спадкоємців четвертої черги тому просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився але направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника с/ради.

Суд вислухавши думку сторін, відповідно до ст..222 ЦПК України вважає можливим справу розглянути у відсутності представника с/ради на підставі доданих до позову доказів. 

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради с. Котелево, Новоселицького району 21.05.2007 року за №18.

 З довідки с/ради від 30.10.2007 року за №2312 вбачається, що ОСОБА_1 проживала у фактичних шлюбних відносинах з 31.10.1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4..

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку про задоволення позову.

 Суд з наведених доказів дійшов висновку, що позивач проживала з померлим ОСОБА_4, в с. Котелево, Новоселицького району з 31.10.1979 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім”єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадку. 

Таким чином суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0.3850 га та 0.1953 га землі відповідно до держаних актів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 08.07.2003 року і на майновий пай вартістю 1025 грн. в СВК „Росія” на підставі свідоцтва НОМЕР_3 від 05.11.2005 року в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.   

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,222 ЦПК України, ст.. 1264, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, в с. Котелево, Новоселицького району з 31.10.1979 року.   

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0.3850 га та 0.1953 га землі відповідно до держаних актів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 08.07.2003 року і на майновий пай вартістю 1025 грн. в СВК „Росія” на підставі свідоцтва НОМЕР_3 від 05.11.2005 року в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.   

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                      

 

Суддя: