Судове рішення #2968477
CСправа № 2-914/2008 рік

CСправа  № 2-914/2008 рік.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17.09.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

- про визнання права власності на спадкове майно, суд,

 

встановив:

 

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 22.09.2008 року.

 

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223,1268 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літер А,  сараю літер Б,В,Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3   в порядку спадкування після смертіІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3 і після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                      

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С Справа  № 2-914/2008 рік.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17.09.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

- про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Позивач звернувся  до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матиОСОБА_4.

Після смерті батьків залишилось спадкове майно в виді житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літер А,  сараю літер Б,В,Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3.

При житті батьки залишили на його користь заповіт яким все своє майно заповіли йому.

Відповідач є рідним братом і спадкоємцем за законом, але він не претендує на прийняття спадку.

Після смерті батьків своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_3, померІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради с. Топорівці, Новоселицького району,ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З заповіту складеного 11.03.1998 року та завіреного секретарем с/ради с. Топорівці, Новоселицького району вбачається, що ОСОБА_3все своє майно заповів ОСОБА_1. 

З заповіту складеного 20.06.2007 року та завіреного секретарем с/ради с. Топорівці, Новоселицького району вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1. 

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно із ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літер А,  сараю літер Б,В,Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3   в порядку спадкування після смертіІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3 і після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. .

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223,1268 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літер А,  сараю літер Б,В,Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3   в порядку спадкування після смертіІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3 і після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                       

 

Суддя:

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/134/34/2014
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа      
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-914/08
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вівчар Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2014
  • Дата етапу: 16.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація