Справа № 2-855/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2
- про розірвання шлюбу, суд, -
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.. 209ч.3 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 21.09.2008 року..
На підставі наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,224-228 ЦПК України,ст..111,112 СК України, суд, -
вирішив:
Шлюб зареєстрований 03.10.1998 р. в виконкомі Рідківської с/ради, Новоселицького району за актовий запис №27 міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Державне мито в розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Справа № 2-855/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2
- про розірвання шлюбу, суд, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позові вказує, що 03.10.1998 р. в виконкомі с/ради с. Рідківци, Новоселицького району за актовий запис №27 уклала шлюб з відповідачем.
Від даного шлюбу мають двох доньокОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.
Позивач просить суд, шлюб розірвати посилаючись, що вони є різними по характеру, і з січня 2008 року не проживають разом на даний час шлюб існує формально.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і пояснила, що з відповідачем не проживає разом більш як півроку, на протязі спільного життя неодноразово припиняли шлюбні відносини, він зловживає алкогольними напоями.
Вважає, що шлюб існує формально, просить суд позов задовольнити.
Відповідач будучи належним чином повідомлений неодноразово про день розгляду справи по суті по останньому місцю свого проживання в судовому засіданні не з'явився з невідомих для суду причин.
Суд вислухавши думку позивача відповідно до ст..225 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі доданих до позову доказів.
Суд вислухавши пояснення позивача вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу не проживають разом, шлюб існує формально і позивач не бажає зберегти шлюб.
За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін а тому шлюб підлягає розірванню.
На підставі наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,224-228 ЦПК України,ст..111,112 СК України, суд, -
вирішив:
Шлюб зареєстрований 03.10.1998 р. в виконкомі Рідківської с/ради, Новоселицького району за актовий запис №27 міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Державне мито в розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/781/1754/17
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-855/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 22-ц/781/1577/17
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-855/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 2-во/389/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-855/08
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 01.08.2017