Справа № 1-122/2007 рік.

П О С Т А Н О В А

19.06.2008р. Новоселицький районний суд, Чернівецької області

у складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю прокурора Романюк П.І.

потерпілогоОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальну справу з обвинувачення: 

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець с. Маршенці,

Новоселицького району, Чернівецької області,

не одружений, працює контролером в Новоселицькому газовому

господарстві, раніше не судим, громадянин України,

в скоєні злочину передбаченого ст..122 ч.1  КК України, суд, -

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що він перебуваючи у неприязненних стосунках з потерпілимОСОБА_2,  12.03.2008 року біля 21.00 години на площі в м. Новоселиця, в ході сварки умисно наніс потерпілому декілька ударів в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження які відносяться до середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в повному обсязі, щиро кається в скоєному злочині і показав. що він перебував з потерпілим у неприязненних відносинах із-за  дівчини. Зустрівшись з ним на центральній площі в м. Новоселиця, між ними виникла сварка в процесі якої він умисно наніс декілька ударів по обличу.

Вина підсудного крім його визнання доказується показами потерпілогоОСОБА_2 якій підтвердив його покази.

В процесі розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання від трудового колективу з місця роботи підсудного в якому просять суд звільнити підсудного від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудового колективу.

Дане клопотання підтримав підсудний та потерпілий якій не заперечує проти її задоволення.

Суд вислухавши думку представника трудового колективуОСОБА_3. якій охарактеризував підсудного з позитивної сторони і просить суд задовольнити клопотання, думку прокурора якій не заперечує проти заявленого клопотання, пояснення підсудного та потерпілого суд вважає, що клопотання є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд установив, що скоєний злочин відноситься до середньої тяжкості, підсудний уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, працює, потерпілий не заперечує проти передачі підсудного на поруки.

Суд оцінюючи у сукупності викладене з урахуванням  клопотання трудового колективу Новоселицького управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Чернівці газ” від 11.06.2008 року, дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,273,282 КПК України, ст..47 КК України, суд,

постановив:

Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого ст..122 ч.1  КК України і звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КК України та ст..10 КПК України з передачею його на поруки трудового колективу Новоселицького управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Чернівці газ”.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької

області на протязі семі діб з дня винесення через Новоселицький районний суд.

Суддя: