Дело №1-116/2008 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                18.09.2008 года Новоселицкий районный суд Черновицкой области

в составе председательствующего судьи Вивчар Г. А.

при секретаре Щербань В.П.

с участием прокурора Симкив Е.В.

адвоката ОСОБА_2.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г. Новоселица дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец и житель с. Маршенцы, Новоселицького району,

Черновицкой области, не женатый, не работает, образование среднее,

ранее судим:

приговором Новоселицького районного суда от 16.02.2006 года

по ст.185ч.1, 185ч.2,185ч.3 УК Украины в силу ст.70 УК Украины,

к 3-х годам лишения свободы,  гражданин Украины,

в совершении преступления предусмотренного ч.1.ст.263, ч.1 ст.201 УК Украины, суд, -

установил:

ОСОБА_1., 16.03.2008 года находясь в с. Крива, Бричанського района, Республика Молдова приобрел у неустановленного следствием лица ручную кумулятивную противотанковую гранату РКГ-ЗЕМ за 60 долларов США, которую незаконно переместил через государственную границу Украины с Молдовою, и 18.03.2008 года продал ее ОСОБА_3. за 160 долларов США.

ОСОБА_1., 22.03.2008 года находясь в с. Крива, Бричанського района, Республика Молдова приобрел у неустановленного следствием лица револьвер системы «Наган», с интегрированным глушителем , который был снаряжен 5-ю патронами калибра 7,62 мм за 150 долларов США который незаконно переместил 22.03.2008 года около 17.00 часов через государственную границу Украины с Молдовою.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в полном объеме и пославшись на ст.63 Конституции Украины отказался дать показания.

Вина подсудимого доказывается его показаниями на досудебном следствии, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидеть ОСОБА_4,  показал, что он вместе с подсудимым утром 22.03.2008 года пешим переходом прошли на территорию Молдовы на поминки, вернулись обратно в этот же день около 17.00 часов. Пройдя паспортный контроль, были задержаны работниками милиции, что изъяли у подсудимого он не видел.

Свидетели ОСОБА_5,ОСОБА_6., ОСОБА_7. и ОСОБА_8., показали, что они 22.03.2008 года находились на дежурстве по охране государственной границы в пункте пропуску Мамалыга авто, около 17.00 часов после паспортного и таможенного контроля работниками милиции был  задержан подсудимый ОСОБА_1., в последствии узнали, что при его обыске был обнаружен пистолет.

Свидетель ОСОБА_9., показала, что 22.03.2008 года около 17.00 часов после паспортного контроля она провела таможенный контроль двух пешеходов, подсудимого ОСОБА_1. и ОСОБА_4. Путем устного опроса они заявили что не переносят ничего запрещенного для перемещения через государственную границу. После оформления они были задержаны работниками милиции. Впоследствии узнала, что при обыске ОСОБА_1. при нем был обнаружен пистолет.

Показаниями свидетелей на досудебном следствии ОСОБА_10. на л.д. 108, ОСОБА_11. на л.д.110, ОСОБА_12. на л.д.114, ОСОБА_13. на л.д. 116, с которых судом усматривается, что 16.03.2008 года подсудимый незаконно переместил через государственную границу Молдовы с Украиною ручную противотанковую гранату   РКГ-ЗЕМ с целью ее продажи.

Оперативными работниками УБОП была разработана операция по покупке данной гранаты. С данною целью 18.03.2008 года по вымышленной фамилией к нему был направлен покупатель ОСОБА_3., которому ОСОБА_1. продал гранату за 160 долларов США.

Кроме того, 22.03.2008 года около 17.00 часов ОСОБА_1. был задержан на территории таможенного поста Мамалига авто. Новоселицького района после перемещения через государственную границу пистолета с патронами к нему.

Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела:

- рапортом работника УБОП ОСОБА_10. на л.д. 13 с которого усматривается, что 18.03.2008 года путем оперативной закупки с участием гражданина ОСОБА_3 была куплена за 160 долларов США кумулятивная граната у жителя с. Маршенцы, Новоселицького района ОСОБА_1..

- протоколом оперативной закупки на л.д. 20 с которого усматривается, что 18.03.2008 года ОСОБА_3. купил у ОСОБА_1. жителя с. Маршенцы, Новоселицького району, ручную  кумулятивную гранату с запалом к ней за 160 долларов США.

- протоколом осмотра покупателя на л.д. 19, протоколом обнаружения и изъятия на л.д. 31, протоколом осмотра на л.д. 119 с которых усматривается, что 22.03.2008 года при задержании подсудимого у него были обнаружены две пяти долларовых купюр,  которые были переданы ему ОСОБА_3. при покупки ручной кумулятивной гранаты и обнаружен пистолет.

- заключением эксперта на л.д.151 с которого усматривается, что изъятая ручная кумулятивная граната у ОСОБА_1. является боевой ручной кумулятивной гранатой  и относиться к боевым припасам и взрывным веществам.

- заключением эксперта на л.д. 176 с которого усматривается, что изъятый у ОСОБА_1. револьвер системы «Наган», и патроны, являются боевыми и пригодны для стрельбы.

 - показаниями подсудимого на досудебном следствии на л.д. 63 с которых усматривается, что ОСОБА_1. будучи допрошенным в качестве обвиняемого показал, что он в марте 2008 года  пронес через государственную границу Украины с Молдовою ручную кумулятивную гранату которую продал за 160 долларов США а 22.03.2008 года пронес через границу пистолет который купил в Молдови за 150 долларов США.

Суд, оценивая в совокупности изложенные доказательства и материалы уголовного дела считает, что они с достоверностью доказывают  виновность ОСОБА_1.

Суд считает, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать за ч.1 ст.201 УК Украины, как контрабанда, перемещение через таможенную границу Украины с укрытием от таможенного контроля, взрыва опасных веществ, оружия и боевых припасов и за ч.1 ст.263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение, боевого оружия, боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с ст.66 УК Украины, является признание вины в полном объеме и содействие в раскрытии преступления.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, тяжесть совершенного преступления - то, что оно  относиться к тяжкому преступлению, характеризующие особу данные - позитивно характеризуется по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства и суд считает необходимым избрать наказание в виде лишение свободы. 

Суд считает, что затраты на проведение экспертиз на л.д. 150 в суме 6840 грн. 94 коп. и на л.д. 176 в суме 486 грн. 77 коп. согласно ст. 92 УК Украины следует взыскать с подсудимого в пользу НДКЕЦ при УМВС Украины в Черновицкой области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321-325 УПК Украины, суд,-

приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным:

-  по ч.1 ст.201 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с конфискацией предметов контрабанды.

- по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. 69-1 и ст.70 УК Украины путем  поглощения менее тяжкого преступления более тяжким окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.

Срок отбытия  наказания ОСОБА_1. исчислять с 22.03.2008 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Затраты на проведение экспертиз в общей суме  7327 грн. 71 коп. взыскать с ОСОБА_1. в пользу  НДКЕЦ при УМВС Украины в Черновицкой области.

Вещественные доказательства деньги в суме 30 долларов США и 62 грн., два мобильных телефона марки Моторола и Слайдер-Самсунг, цепочка с алюминиевого сплава обратить в доход государства.

Вещественные доказательства револьвер системы «Наган», и патроны уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апеляционный суд Черновицкой области через  Новоселицкий районный суд на протяжении п'ятнадцяти суток со дня его провозглашения а осужденным в этот же срок с дня вручения копии приговора..

Судья: