CСправа  № 2-794/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, 

- про визнання права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 30.09.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,224-228,256 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності  на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, якій складається з житлового будинку літер А, літня кухня літер Б,Г,  сараю літер В,Д,Е,  погребу літер Пг, огорожі №1-2, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.                     

Суддя:

CСправа  № 2-794/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, 

- про визнання права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3померла мати ОСОБА_4 а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3. Батьки проживали в АДРЕСА_1 і після їхньої смерті залишилось спадкове майно за вказаною адресою. Після смерті матері батько прийняв спадщину, так як постійно проживав разом з спадкодавцем.

При житті батько склав на її користь заповіт яким все своє майно заповів їй.

Спадкоємцем за законом є рідна сестра ОСОБА_2 але вона пропустила строк прийняття спадку.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно вона позбавлена можливості отримати спадок через нотаріальну контору.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, і додатково пояснила, що мати була тяжко хвора і вона стала проживати разом з ними, після її смерті її частку прийняв батько якій все заповів їй.

Просить суд позов задовольнити

Відповідач будучи належним чином неодноразово повідомлена про день розгляду справи по суті по місцю свого проживання не з'явився в судове засідання  з невідомих для суду причин.

Суд вислухавши думку позивача ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доданих до позову доказів.

Матеріалами справи судом установлено, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради с. Костичани, Новоселицького району ІНФОРМАЦІЯ_3за №45.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради с. Костичани, Новоселицького району ІНФОРМАЦІЯ_2 за №35.

Відповідно до складеного і завіреного 21.03.2005 року секретарем с/ради с. Костичани, Новоселицького району, заповіту зареєстрованого в реєстрі за №160, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1.

З технічного паспорту на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що власник житлового будинку є ОСОБА_4. та ОСОБА_3..

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що спадщина складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 в цілому після смерті ОСОБА_3, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд відповідно до ст..1223 ЦК України, вважає можливим визнати за позивачем право власності  на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, якій складається з житлового будинку літер А, літня кухня літер Б,Г,  сараю літер В,Д,Е,  погребу літер Пг, огорожі №1-2, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.  

 На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,224-228,256 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності  на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, якій складається з житлового будинку літер А, літня кухня літер Б,Г,  сараю літер В,Д,Е,  погребу літер Пг, огорожі №1-2, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.                     

Суддя: