Судове рішення #2968257
Справа № 2-802/2008 рік

Справа № 2-802/2008 рік.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18.08.2008 року місцевий Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

представника позивача ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, 

-     про  усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації, суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 23.08.2008 року.

 

Керуючись ст..10, 59,60,61,88,208-218, 224-228ЦПК України, ст..317,319,383,391,405 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування в житловому будинку поАДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Новоселицького РВВС зняти з реєстрації з житлового будинку поАДРЕСА_1, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

 

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-802/2008 рік.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18.08.2008 року місцевий Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

представника позивача ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, 

-     про  усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації, суд,

встановив:

 Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказує, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок поАДРЕСА_1.

В даному житловому будинку прописаний відповідач ОСОБА_2 з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Відповідач не проживає в житловому будинку з 1996 року і його місце перебування їй не відоме. 

Вона як власник житлового будинку не може вільно розпоряджатись і володіти своєю власністю. 

Просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом зняття його з реєстрації з житлового будинку поАДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити. 

Відповідач будучи належним чином повідомлений неодноразово по останньому місцю проживання  і через газету про день розгляду справи по суті в судовому засіданні не з'явився і не повідомив суд про причину не явки.

Суд вислухавши думку представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі доданих до позову доказів.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок поАДРЕСА_1, на підставі договору купівлі продажу належить позивачу ОСОБА_1.

ОСОБА_2 зареєстрована в господарстві поАДРЕСА_1.

З пояснень позивача і представника відповідача встановлено, що ОСОБА_2 був прописаний в житловому будинку позивача як член сім”ї, але в ньому не проживає з 1996 року, в 2006 році шлюб  рішенням Новоселицького районного суду між сторонами був розірваний.

Відповідно до акту обстеження житлового будинку  поАДРЕСА_1, від 30.05.2008 року встановлено, що відповідач не проживає по указаній адресі..

Згідно ст.. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що відповідач втратив право користування житловим будинком поАДРЕСА_1 а тому суд вважає, щоОСОБА_2 слід зняти з реєстрації з даного житлового будинку.

Керуючись ст..10, 59,60,61,88,208-218, 224-228ЦПК України, ст..317,319,383,391,405 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування в житловому будинку поАДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Новоселицького РВВС зняти з реєстрації з житлового будинку поАДРЕСА_1, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

 

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/553/60/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-802/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Вівчар Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація