308/7549/13-ц

У Х В А Л А

13.05.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання право покласти на облік автомобіль та отримання всіх необхідних документів на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено всіх доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач, а саме Договору дарування даного автомобіля, доказу про факт належності на праві власності такого автомобіля гр. Пакистану ОСОБА_2, доказ про відмову відповідача покласти автомобіль на облік, відсутня постанова Ужгородської міжрайонної прокуратури від 14.04.2008 року згідно переліку додатку до позовної заяви; відсутній повний перелік документів, що подається відповідно до заяви; не зазначено третіх осіб;

В порушення ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що подаються відповідно до кількості осіб.

Крім того, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року зі сплатою такого на визначений рахунок

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання право покласти на облік автомобіль та отримання всіх необхідних документів на автомобіль - залишити без руху та надати заявнику строк до 28.05.2013 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Бисага Т.Ю.