Судове рішення #2967625
№ 2-207/08р

 

№ 2-207/08р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

13 березня 2008 року      Миколаївський районний суд Львівської області

                                          в складі: головуючого - судді   Березюка Г.М. 

                                                         при секретарі  Білій Р.Р.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Демнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області  про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за  заповітом , -

в с т а н о в и в:

          Позивачка, ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до Демнянської сільської  ради Миколаївського  району Львівської  області про  визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за  заповітом.

         В обґрунтування позовних  вимог покликається на наступні  обставини.

         В АДРЕСА_1знаходиться житловий  будинок, який належить матері позивачки - ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Їхній двір відносився до суспільної групи обліку "колгоспний», головою якого була ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2склала заповіт відносного свого майна в користь позивачки. Вартість будинку становить 146332грн. Позивачка стверджує, що є єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_2, оскільки остання склала заповіт в її користь, а інших спадкоємців немає. Тому просила позов задоволити.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала  суду  усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують  її  вимоги, викладені  в позовній  заяві.

         Представник відповідача, сільський голова Демнянської сільської ради  Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

           Третя  особа - Стрийське   МБТІ, згідно клопотання, просить розгляд  справи  проводити  у відсутності   їхнього  представника, оскільки  жодної  зацікавленості в результатах розгляду  цієї справи не має. 

           Заслухавши пояснення позивчаки, дослідивши  письмові  докази  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про  підставність до задоволення  позовних  вимог  виходячи  з   наступного.

           Згідно ст.328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону  або незаконність набуття  права  власності  не  встановлена  судом .

           Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.   

           Як вбачається із ст. 1216 ЦК України  - спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків  від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

          Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом.

          Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та  пояснень               позивачки, встановлено, що така доводиться донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2  та  єдиною спадкоємницею майна після її смерті, так як в сільській раді заповіт від її імені в користь позивачки був складений ще ІНФОРМАЦІЯ_2року і до дня її смерті не відмінений.  Позивачка  вступила  у користування  спадковим  майном, оскільки інших спадкоємців, окрім неї, немає, тому періодично проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі  для  ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину. 

            За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. 

          На підставі наведеного та ст.ст.328,380,392,1216,1217,1233 ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

        Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення  до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження.

 

 

               Суддя:   

                                                                                                                                                                        

 

         Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація