Судове рішення #2967451

                                                                                                          Дело № 1 - 118 /2008 года

 

                                                           П Р И Г О В О Р

                                               И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

 

            18 июня  2008   года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе            председательствующего судьи                                              Юхно Л.М.

                                          при секретаре                                 Черненко Е.А.

                                          с участием прокурора                    Панчука Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению

                                     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Энергодар Запорожской области, гражданина Украины, образование  среднее, нигде не работающего и не учащегося, холостого,  проживающего без регистрации -  АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу - АДРЕСА_2,

           - судимого - 10.03.2005 года, Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 года лишения свободы,  на основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317  УК Украины

 

                                                           У с т а н о в и л :

 

      12 февраля  2008 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_1,  имея умысел на незаконное приобретение особо опасных наркотических средств для личного употребления, по ул.Шевченко в с. Ивановка Каменско - Днепровского района Запорожской области,  незаконно приобрел, а именно нашел пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом 11,64гр и 45,3гр, которое принес по месту жительства и незаконно  хранил для личного потребления. В этот же день, по месту жительства ОСОБА_1, в ходе осмотра было обнаружено и изъято -  согласно заключения судебно-химической экспертизы № 666 от 27.02.2008 года, особо опасное наркотическое средство каннабис  (марихуана высушенная) весом 11,64 гр и 43,5 гр,

        он же, 12 февраля 2008 года, примерно в 12час 30мин, имея умысел на предоставление помещение для незаконного употребления наркотических средств, предоставил ОСОБА_2 и  ОСОБА_3,  помещение времянки по АДРЕСА_3, где он проживает, для незаконного употребления  особо опасных наркотических средств -  марихуаны.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и показал, что употребляет наркотики более одного года, 12 февраля  2008 года, около 09 часов, когда шел в магазин по ул. Шевченко в с. Ивановка, на обочине увидел пластиковый пакет, в котором находилась сухая измельченная конопля. Коноплю решил забрать себе, чтобы употреблять путем курения. В этот же день, ближе к обеду, к нему пришел ОСОБА_3, которого он знает давно и который, как и он употребляет наркотики. Вместе с ОСОБА_3 был, как потом узнал,  ОСОБА_2,  которым по их просьбе он предоставил помещение в летней кухне для употребления наркотиков, из пластиковых бутылок сделал сосуд для курения конопли и вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 употребляли наркотик путем курения. Когда последние ушли, к нему приехали работники милиции и в ходе осмотра в присутствии понятых изъяли оставшуюся коноплю и пластиковую бутылку.

     Другие доказательства, согласно ч.3 ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

      Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, - по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотического средства.        

 При избрании ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления, личность виновного, который ранее судим, характеризуется отрицательно, обстоятельства дела, вину признал, в содеянном  чистосердечно раскаялся, что является смягчающими ответственность обстоятельствами и полагает необходимым определить наказание в условиях изоляции от общества, так как иное наказание не обеспечит его исправление и перевоспитание.

            Оснований для применения к ОСОБА_1 ст.69, ст.75 УК Украины суд не усматривает.        

             По приговору   Каменско-Днепровского  районного  суда Запорожской области от 10.03.2005 года  ОСОБА_1 осужден  по  ч.3 ст.185  УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, поэтому необходимо применить ст. 71 УК Украины. 

Затраты на проведение судебно-химической экспертизы, указанные как судебные расходы, таковыми не являются и не подлежат взысканию с подсудимого.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

 

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317  УК Украины и назначить ему наказание - по ч.1 ст.309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы; - по ч.1 ст.317 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы, согласно ст.70 УК Украины наказание ему определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 3 (три) года лишения свободы.

            На основании  ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по  приговору   Каменско-Днепровского  районного  суда Запорожской области от 10.03.2005года 1 год 1 месяц лишения свободы  и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию - 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбытием наказания в  уголовно-исполнительном учреждении.

            Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, начало отбытия наказания исчислять с 30 мая 2008 года.

            Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 55,14 грамма и два фрагмента ПЭТ бутылок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО УМВД - уничтожить (л.д. 31-32).

            Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.

 

                                   Судья              

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація